市场恐慌指数降至疫情以来的最低点，本轮大幅抛售的核心矛盾在于“机构入场”和“长期持有”两大牛市叙事的同时崩塌，导致信任危机加剧。

本文经授权转载自 白话区块链 ，作者：Daii，版权归原作者所有。

目前，市场正经历一场“血流成河”的危机。截止11月16日，“加密货币恐惧与贪婪指数”曾一度跌至9，创下自2020年3月新冠疫情引发全球市场崩盘以来的最低值。

截至11月18日，指数略有回升至12，但仍处于“极端恐惧”区间。比特币作为行业领头羊，不仅跌破了10万美元的心理关口，更在11月18日早间短暂触及90,940美元的六个月低点，带动整个山寨币市场的普遍暴跌。

令人迷惑的是：为何在比特币价格依然在九万美元以上的高位时，市场的恐慌程度竟然与2020年比价仅五千美元时相当？

市场为何如此恐慌？

要理解这种极端恐惧，必须拆解多个综合因素的影响：

首先，是来自宏观经济的阴云。加密货币市场早已不孤立，它紧密连接着全球经济的脉搏。

• “美联储的紧缩政策”：市场一直期待美联储将在12月降息，认为这是支撑风险资产的“最后希望”。但美联储鹰派立场的确认，打破了这一预期。降息代表资金流入，而维持高利率则像关掉了水龙头。流动性被抽走，投资者被迫从高风险资产如加密货币中撤退。

• “经济数据的黑洞”与不确定性：美国政府因长达43天的停摆，导致就业等关键经济数据延迟发布，投资者与联储都处于“盲飞”状态。没有消息，反而比坏消息更令人焦虑。这种不确定性促使基金经理们选择规避风险。

• “AI泡沫的溢出效应”：科技股，特别是与AI相关的公司正经历大幅回调。例如，软银大量抛售其Nvidia股票，引发对AI泡沫破裂的担忧。机构投资者将加密资产和科技股归为高风险一类，纷纷抛售双双加剧市场恐慌。

如果说宏观是背景，那么加密生态系统内部的崩溃则是直接导火索。这场危机不仅关乎价格，更是对“市场叙事”的冲击。

本轮牛市有两大支柱叙事：

• “机构入场”：以现货ETF为代表，象征着传统金融对加密市场的全面认可。

• “长期持有”：以“巨鲸”与“钻石手”的HODL信念为核心，大家相信他们不会因短期波动而抛售。

但在2025年11月的这次危机中，这两大支柱都出现了裂痕：

叙事崩溃（一）：ETF的“背叛”

现货比特币ETF曾被视为牛市的“引擎”，但如今这个“引擎”似乎开始逆转。数据显示，11月迄今，ETF的资金持续净流出，总共超过23亿美元。尤其是11月13日，单日流出达8.66亿至8.7亿美元，创下新低。链上数据显示，ETF的流量已变为“适度亏损”。

叙事崩溃（二）：巨鲸的“背叛”

内部信号极为令人担忧。链上数据显示，11月初，持有81.5万枚比特币的“巨鲸”开始大规模抛售，自10月12日以来，持有10到1万枚BTC的众多鲸鱼钱包已累计出售了约3.25万枚比特币。这打破了之前对“信仰者”的期待，也让市场信心遭受重创。

“资产大转移”的真相

当“极端恐惧”持续并加剧，市场进入一个关键阶段——“投降” (Capitulation)。这并非所有人都在卖出，而是代表资产所有权的剧烈转变：

• 极端情绪指标：恐慌指数跌至9-18区间。

• 巨大已实现亏损：链上数据显示，过去六个月最大的亏损日已到来，意味着大量资产以低于成本价卖出，投资者在“割肉”。

• 社交媒体情绪：市场底部通常伴随着愤怒、指责。数据显示，近期对BTC的正面评论比例降至月度最低。

• 散户恐慌离场：ETF大量资金外流被视为散户恐慌和“投降”的信号。

但“投降”并不代表“所有人都在卖”。实际上，一场更为复杂的“资产大转移”正在发生：

谁在卖出？

• 中型巨鲸：数据显示，持有10-1000BTC的鲸鱼开始转为净卖家。过去几周，这部分钱包累计抛售了数万比特币，很可能在获利后选择离场。

• 恐慌散户：随着ETF的资金流出及社媒焦虑，许多在牛市后期入场的散户也在恐慌中割肉。

谁在“买入”？

• 大型战略资金：数据显示，持有超过1万BTC的战略投资者在11月持续增持，净增超1.07万枚BTC。

• 机构鲸鱼：CryptoQuant数据显示，市场下跌期间，鲸鱼们实现了2025年第二大单周净增持，超过4.5万枚BTC。

• “钻石手”散户：虽然市场恐慌，但持有少量（最多10BTC）的散户仍在持续买入。

• 名人示范：比特币名人Michael Saylor的公司在11月10日又购买了价值5000万美元的487枚比特币，公开否认出售谣言。

综上所述：“投降”并非所有人都在抛售，而是资产从信仰薄弱、情绪化的交易者手中，转向信念坚挺、理性的长期投资者手中。当市场上的恐慌卖压耗尽，而理性买盘逐渐占据主导，真正的市场底部就会出现。

“在别人恐惧时贪婪”

面对市场的“血流成河”，我们应借鉴投资经典——沃伦·巴菲特的智慧：

“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪。”

这句箴言强调价值投资的心理纪律：

• “当市场狂热（恐慌指数高）时”，资产不一定合理，可能被高估；

• “当市场恐惧（恐慌指数低）时”，资产可能被低估，为理性投资者提供逢低布局的良机。

因此，“加密恐惧与贪婪指数”就是衡量“大众”情绪的量化指标，高位代表贪婪，低位代表恐惧。当前，指数已跌至个位数，正发出“市场极度恐惧”的信号，仿佛在大声提醒：“别人正极端恐惧，你应保持冷静。”

那么，历史是否证明在此时介入能获得良好回报？我们回溯了过去的“极端恐惧”时刻，并观察比特币的后续走势：

历史显示：“极端恐惧”值通常是中长期买入的良好信号，但并非短期的精准反弹指标。即使2022年FTX崩盘后，指数触及最低点6以上，市场也在持续底部盘整超过90天。过去经验告诉我们，在“极端恐惧”时介入，持有大约六个月（180天）通常能取得显著正回报。

总结：在恐惧指数跌入个位数时盲目卖出是错误的选择。相反，此时逐步布局、坚持价值投资更具胜算。

抄底还是“接飞刀”？

作为理性的加密投资者，面对“极端恐惧”应如何应对？

恐慌指数只是情绪的“信号灯”，它不能预测未来的市场走向。它反映的是当下人们的集体情绪，而非市场的方向。

这份指标的主要用途是帮你对抗自己内心的“心魔”：

• 对抗FOMO（错失恐惧）：当指数高达90时，警示你可能市场过热，应考虑获利了结，而非追高。

• 对抗FUD（恐惧、不确定、怀疑）：当指数跌至10时，提示你市场可能过冷，但也许只是恐慌情绪泛滥，是不是可以考虑逢低买入？

市场钟摆在贪婪与恐惧之间摆动，当前已经偏向“极端恐惧”。你的任务不是去预判转折点，而是在极端情绪下，利用数据与策略保持理性，不被情绪操控。

目前，恐惧与贪婪指数已降至新冠疫情以来的最低点，市场处于“极端恐惧”状态。这源于宏观流动性收紧（美联储鹰派政策）以及内部叙事崩塌（ETF大规模流出与“巨鲸”罕见抛售）的双重打击。

但链上数据显示，在恐慌情绪背后，资产正发生“大转移”：中型鲸鱼及恐慌中的散户在卖出，而大型战略投资者和坚信的散户则在持续增持。历史表明，“极端恐惧”常常是一中长期布局的良好时机。

因此，理性投资者应避免盲目抛售或盲目抄底，建议采用美元成本平均法（DCA），在市场噪音中保持耐心和纪律，等待“市场底”的到来。

相关阅读：短期比特币持有者恐慌抛售14.8万枚BTC，专家预测BTC可能跌破九万美元