忽视代理金融，你可能会错过一个通过AI代理实现比任何传统仪表板更智能、更高效管理加密资产的变革。这种方式有望解决加密货币碎片化引发的管理难题，带来前所未有的便捷体验。

作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai联合创始人兼CEO

如今，没有人能逃过AI的讨论——一半时间是在谈它“改变一切”的空泛口号，另一半是在猜测ChatGPT是否会取代你的心理医生。

然而，几乎没人关注AI如何解决个人理财中那些枯燥且令人沮丧的日常混乱。这不仅仅是关于仪表板、机器人顾问或华丽界面的DeFi应用，而是一场更激进的革新——代理金融。

这个概念或许听起来有些学术化，但实际上非常简单：你不再需要点击按钮或频繁切换标签，而是向AI代理描述你的目标，比如“确保本月还清账单”或“在降低Gas费用的同时优化稳定币收益”。然后，代理会自动管理你的账户、交易所、钱包、交互、跨链桥等繁杂碎片，解决管理难题，无所不能。

这并不是要取代你，而是帮助你协调所有选择。很多人向大型语言模型倾诉焦虑，却还不敢相信它能处理Uniswap的交易，这实在荒谬。

谁也不愿承认的加密世界混乱

DeFi平台依然像是2010年的网络论坛和传统银行后台的合体：你在Coinbase、Binance、MetaMask之间跳转，或许手机上还装着Solana钱包，Discord频道里争吵“最佳收益农场”。每个界面都不同，交易中隐藏各种摩擦。Gas费飙升，跨链桥频繁崩溃，授权权限不断被取消。

这也是为什么，尽管去年FTX崩盘后，很多用户仍然选择把资金留在中心化平台——因为自主金融的用户体验太糟糕。而代理金融正是解决这一问题的关键。

想象一下，你对AI代理说：“将我20%的ETH投资到低风险收益策略，若USDT出现轻微脱钩，立即转移到其他稳定币。”你没有时间去阅读繁杂的博客，更不愿记忆不同DeFi池用的是Curve还是Balancer。只要告诉代理它就行了。它会自动解释、执行、调整策略，为你节省时间和精力。

市场为何错失代理金融的重大机遇

令人困惑的是，如果全球都在为AI代理热情高涨，为什么金融科技和加密行业仍被困在传统仪表板中？我们不断推出所谓的“个人理财超级应用”，但它们大多只是“更炫的电子表格”：缺乏协调性，缺少自主性，亦没有展现出真正的智能。

实际上，人们真的会向ChatGPT倾诉他们最深的秘密，这成为一种陪伴和治疗的体验。然而，当提出在保持低滑点、平衡碳足迹的前提下，将1000美元从USDC转到stETH时，行业却表现得像隔绝了未来的可能。这其间的差异，源自于恐惧——监管担忧、平台抗拒失去控制，以及恶意代理的潜在风险。

不过，躲避未来是不可能的。一旦代理金融走红，像Coinbase或Robinhood这样的平台粘性可能会大幅下降。用户会更倾向于选择能提供最佳资产协调和自主管理的解决方案，而不再依赖于单一交易所。想象一下，你的AI代理在多个中心化交易平台和DeFi协议之间平衡资产，不再受限制于单一供应商的控制。

对于中心化交易所来说，这也意味着机遇——谁能最先解决这个问题，就能重新定义未来的金融格局。代理将成为连接用户和市场的主要门户，而非钱包、经纪商或者单纯的软件应用。

人们愿意接受这种变化——没有人喜欢半夜时分还要登录批准，或者在跨链桥中出现“卡住”现象48小时而不知所措。他们更渴望拿到目标，而不是操作界面。

告别传统仪表板，迎接智能代理

是时候承认，单纯依赖传统仪表板已不符合未来的发展趋势。虽然“边玩边赚”与“模因币”曾经火热，而“AI集成”也成为时下热点，但真正的突破在于让金融代理自动完成繁琐的任务，尤其是在加密资产管理方面的工作。

当然，反对的声音也会出现。有些人会担心让AI管理自己的资金安全有风险，有些人担心被监管限制，有些人坚持认为用户应该自己学习所有细节。这些争论曾在网上银行、自动支付和算法交易诞生初期就出现过。

实际上，代理金融并不是要让人类过时，而是让我们把焦点从繁琐的操作转移到策略优化上。它更像是让金融体验变成Spotify的播放列表，而非调试复杂的Excel表格。

那些理解这点的公司，最终会赢得未来的市场。反之坚持仪表板思维的公司，将会发现客户逐渐流失。等待的结果很明确：一旦出现真正可信赖的金融代理，没有人会愿意回到过去的繁琐模式。

作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai联合创始人兼CEO

相关推荐：AI代理想要管理你的加密钱包——但这安全吗？

本文内容仅供参考，不作为法律或投资建议。所表达的观点属于作者个人，不一定代表Cointelegraph的立场。