近日，一项关于比特币的全新改进提案引发了广泛关注和争议。该提案建议对比特币进行为期一年的软分叉，旨在在解决交易过滤争议期间提供过渡措施，并限制交易中的数据容量，以应对自比特币核心版本30升级后可能出现的非法或不道德内容嵌入区块链的问题。然而，提案中一些措辞引起了巨大的争议和批评，特别是涉及法律威胁的表述。

该提案由比特币核心开发者Luke Dashjr于上周五在GitHub上发布，标志着“比特币核心”与“Knots”项目的争论进入了新的阶段，围绕比特币的用途与交易内容过滤的问题展开激烈讨论。提案内容包括限制单个交易的数据载荷，以期在防止非法内容传播的同时维护网络的安全。“在提案第261行，开发者写道：‘任何试图拒绝此次软分叉的行为都存在道德和法律障碍。’”

随后，Dashjr在第270到272行进一步强调：“拒绝此次软分叉可能会让你面临法律或道德方面的后果，也可能导致你选择离开主链，转向如Bitcoin Cash（BCH）等其他分叉。但实际上，你仍拥有自主选择的自由。”

被批评为法律威胁的表述

作为全球首个加密货币，比特币的使命在于去中心化、无许可以及赋予个人财务自主权。批评者指出，提案中出现的“法律后果威胁”言论，严重偏离了比特币最初的设计原则，甚至被认为是对其核心价值的攻击。有评论指出，这些措辞“带有极权主义色彩”，让人联想到乔治·奥威尔所描绘的《1984》中的极权社会。

程序员Ben Kaufman直言：“用法律威胁推动分叉，这是对比特币最明显的攻击手段。”加拿大知名密码学家Peter Todd也在推特上截图Dashjr的相关言辞，并评论：“很明显，他希望通过法律威胁让自己的方案获得采纳。”

此外，Galaxy Digital的分析师Alex Thorn在Todd的帖子下评论称，“这是对比特币的公开攻击，且非常愚蠢。”业内专家还提醒，如果矿工和用户因激活软分叉的立场不一致，可能引发链分裂的风险，带来网络安全隐患。

一些人认为这是误解

反对者认为，用户长久以来可以在链上嵌入消息，最新的比特币核心v30版本允许更大数据载荷，也意味着存有嵌入非法内容的可能。“提案中担忧的责任问题，其实是指如果没有采取措施，链上可能充斥违法信息，从而引发法律与道德层面的责任。”

Dashjr本人似乎认同这一理解，他在回应一位质疑拒绝软分叉违法风险的用户时表示：“我从未这么说。如果你觉得表达不够清楚，可以提出澄清建议。”他还补充：“‘可能’并非‘必然’，这部分内容源自早期草稿，当时尚未有主动激活机制。现在确实需要对措辞进行澄清。”

软分叉的实际意义可能不大

据Dashjr介绍，目前该软分叉方案已进入推进阶段，技术上没有异议。然而，知名安全专家Peter Todd已找到利用该方案的可能路径。他在区块链中记录了一笔内容完全符合提案规范的交易，证明该方案的兼容性。“他声称，自己已经用一笔交易记录了整体拟议的文本内容，并表示其完全兼容该提案。”

根据BitMEX Research的分析，如果恶意行为者试图通过在链上嵌入非法内容，以触发链的重组或双重支付攻击，便可能实现其攻击目的，从而带来严重的安全风险。有人担心，这一漏洞可能被用来鼓励违法内容的上传，威胁链的完整性和合法性。

另外，近日报道，日本首个以日元为背书的稳定币JPYC正式上线，为日本区块链金融市场带来了新动向。