一些批评者认为量子计算机对加密货币构成的威胁被高估了，其中包括Strategy公司的董事长Michael Saylor，他曾公开表示，这实际上是一种推销量子品牌代币的营销策略，意在制造恐慌以吸引关注。

比特币早期投资者Willy Woo提出了一种在量子计算机成为威胁之前保护BTC的务实方案——将比特币存放在兼容SegWit的地址中，建议持有大约7年，等待抗量子协议的成熟与推出。

量子计算一直是加密货币行业的核心关注点之一。理论上，拥有强大计算能力的量子计算机有可能破解当前的加密算法，揭示用户的私钥、暴露敏感信息甚至盗取资金。

在周二的一条X（Twitter）帖子中，Woo提出了一种“中间方案”，即将比特币迁移到支持SegWit协议的地址中，持有至未来开发出有效抗量子攻击的解决方案后再进行交易。

SegWit（隔离见证）是一项于2017年8月23日在比特币网络中部署的协议升级，旨在提高扩展性和安全性。

SegWit有助于隐藏私钥，提升抗量子能力

Woo指出，量子计算机可以通过分析公钥，识别出对应的私钥。当前的Taproot地址将公钥嵌入地址中，增加了被量子攻击的风险。而SegWit通过将公钥隐藏在交易的哈希中，延迟暴露公钥，帮助提升安全性，直到交易确认时才公开公钥信息。

他说：“过去，我们主要关注保护私钥（助记词），而在即将到来的强大量子计算时代，还需要保护公钥。”

“早期的设计将公钥隐藏在哈希中，因此BSQC（大型可怕的量子计算机）难以从中破解。”

然而，Woo也指出，这要求比特币用户在托管过程中避免从SegWit地址直接发送BTC，直到新一代抗量子协议成熟。

他还补充说，若托管机构如交易所、基金或冷存储供应商提前采取措施，也许可以在协议升级前保持一定的抗量子安全性。

此外，他认为“普遍的共识”是，量子计算机至少要到2030年后才会对比特币构成实质性威胁，目前抗量子技术和标准的研发已经在推进中。

部分高管批评SegWit“非保护措施”

不过，量化比特币和数字资产基金Capriole的创始人Charles Edwards曾对量子威胁提出警告，表示现有的解决方案“并不足以抗量子”。

他说：“SegWit不是一种抗量子方案。我们迫切需要对网络进行升级，而你们看到还有7年的时间暗示可能会导致网络首先崩溃，这是不负责任的。”

“比特币可以适应未来的技术变化，但我们需要看到更大的进展，明年必须达成共识。当前比特币网络的安全性仍是最大的隐患。”

批评者认为量子威胁被夸大

另一方面，持谨慎态度的批评者普遍认为，关于量子计算机对比特币的威胁被过分渲染了。因为这种技术距离实际可行仍有几十年的距离，且在它成熟之前，银行巨头和其他主要目标很早就会被更先进的解密技术攻破，不会拖到比特币之前。

例如，2023年7月，比特币多头、知名投资者Michael Saylor曾公开淡化量子威胁，称这仅仅是一种炒作和营销的手段，用以推销“量子品牌代币”。

比特币的技术专家Adrian Morris在2月20日的X帖子中也表达了类似看法，他认为：“量子计算几乎还未成为可行的技术，存在能源消耗巨大、内存瓶颈和持续计算难题等多方面的重大技术挑战。”

此外，相关报道还指出，美国国税局（IRS）也在不断更新对加密货币的监管指南，包括对质押等操作提供安全指引，以应对未来可能出现的技术挑战。