当前位置: 首页 > 资讯 > 区块链 >   正文

"15分钟赚取130万美元,谁是永远的赢家?"

Base生态创作者代币$JESSE上市首日遭遇链上狙击机器人抢跑,15分钟内赚取130万美元。

Base生态的创作者代币$JESSE在上线首日就遭遇链上狙击机器人的抢跑,仅用15分钟便赚取了130万美元。

15分钟130万美元,永远的获利? 市场分析

本文经授权转载自Bitpush,版权归原作者所有。

本周,在比特币跌破8.2万美元、市场风险偏好迅速降温的背景下,Base生态经历了一场不算热闹但颇具争议的实验。

Base负责人Jesse Pollak推出了以自己名字命名的创作者代币$jesse,旨在探索“创作者经济能否在链上形成新的价值机制”。

然而,市场上的热议依然集中在两个狙击机器人的身上:它们率先完成了建仓和抛售的全过程。

JESSE的初衷:将“个人品牌价值”转变为可以共同持有的资产

这不是Pollak首次因发币引发争议。自2025年4月起,他就在个人账户和Base官方Zora账户上持续进行“内容币”实验:

2025年4月17日,Base官方账号发布“Base is for everyone”推文,并被自动铸造成$BASE代币,市值在两小时内从1690万美元暴跌至130万美元,跌幅高达92%。Pollak事后承认亲自批准了该推文,称其为“实验”,但也因此引发了市场对操纵的质疑。

他随后将日常推文大量铸成为内容币。据统计,40%的内容币跌幅超过90%,只有少部分实现了增值。

在推动内容币的同时,Pollak也在尝试在Zora上构建“内容币—创作者币”的叙事体系。他不断探讨一个核心问题:创作者的影响力、关注度与作品,能否在链上形成更直接、更可持续的价值循环?

按照他的设想,路径非常清晰:创作者将个人品牌代币化,粉丝通过持有代币成为“利益共同体”,创作者再利用这部分收益反哺创作,形成闭环。

Pollak多次强调,$JESSE是一场“文化实验”,而非投资产品——这更像是一种艺术行为或社会测试,而非金融投机。

然而,区块链上的交易机制从不以理想主义为准则。一旦实验启动,它就陷入一个远比设计者想象中更复杂、更无情的系统中。

链上狙击机器人:15分钟赢取130万美元

JESSE的发行采用了“流动性一次性注入”模式:

  • 总供应量10亿枚;

  • 其中5亿枚直接注入流动性池;

  • 但在注入的那个区块中,2.6亿枚被两名狙击手瞬间扫走。

根据Arkham Intelligence的数据,这两名狙击手最终获利分别为:

  • 70.77万美元

  • 61.96万美元

合计超过130万美元的收益。

其中一个钱包的操作尤为典型:

  • 花费约67 ETH(约19.1万美元)购买了7.6%的供应量;

  • 支付超过4.4万美元的优先交易费以获得排序优势;

  • 在短时间内价格冲高后,将67 ETH迅速卖出,变为303 ETH,几分钟内获利超过60万美元。

这实际上是一种“抢跑即胜利”的机制:

普通用户在看到价格图的那一刻,利润已经被这类狙击手抽走了。

产生这一效果的主要原因是Base在7月推出的flashblocks机制:

表面上,Base每两秒出一个区块,但实际上,这两秒会被拆分成多个200毫秒级微区块。谁能抢到第一个微区块,几乎就掌握了“无风险套利”的先手优势。

在这种结构下,狙击已不再仅仅是技术博弈,而变成了速度与费用的比拼。机器人提前监听合约,一旦检测到流动性注入便立刻下单;

交易绕过公共内存池(mempool),通过私有通道直接送达sequencer;

最后以高额优化手续费抢占区块排序。200毫秒的差距,决定了几万美元甚至几十万美元的收益,而普通用户还未看到价格图,就已错失良机。

这是flashblocks机制带来的天然偏差——抢跑者拥有绝对的优势,普通参与者则被排除在潜在利润之外。

社区中有用户尖锐指出:项目方在JESSE上线的第一分钟就关闭了官网上的个人信息接口(可能是为了阻止机器人自动抓取信息)。

但这个措施反而起到了反作用:普通用户需要通过该接口获取合约地址购买,而狙击手可以在智能合约层面直接操作,无需通过官网接口。这导致普通用户的阻碍变少,而狙击手的竞争优势反而更大了。

今年早些时候,Zora平台铸造的BASE代币也在几分钟内经历了90%的价格崩跌。如今JESSE再次遭遇狙击,令人担忧:创作者代币的试验是否会继续被套利机器无限放大?

截止到报道时,JESSE在过去24小时内的价格已下跌32.24%,市值回落至1422万美元,24小时交易量为478万美元,交易量与市值的比值高达33.6%。这一比例远高于市场正常水平,显示市场情绪极端偏向投机,短线交易占据主导地位。

熊市中的SocialFi:新趋势的显现

将JESSE放入更宏观的叙事中,能看到在熊市背景下,SocialFi赛道出现明显分化。创作者代币更像是“注意力期权”,难以形成长期稳固的价值沉淀。

一个典型的例子是已经“死掉”的Friend.tech,以及其他个人IP类代币,它们的价值更多依赖热点和情绪,一旦链上的活跃度下降,买盘几乎立即枯竭。

反而是基础设施层获得了更多“耐性资金”。

Zora的生态代币ZORA,在Base平台的深度接入后迎来快速增长:创作者数量、铸币量和总交易额同步提升。

市场逐渐从追逐“注意力资产”的情绪泡沫中抽离,价值判断开始转向更关注可规模化、实用的工具。这也暴露出,依赖热度的创作者代币具有天然的脆弱性,因为市场的“承接力”无法通过短暂的炒作维系。

相关推荐:比特币的死亡交叉确认可能预示着BTC正式进入熊市阶段。

最新快讯
快讯加载中...
查看更多
热门币种
BTC比特币
60,963.61 USDT
¥435,103.38
-2.72%
ETH以太坊
3,368.69 USDT
¥24,042.67
-0.3%
BNB币安币
570.68 USDT
¥4,073.00
-0.28%
USDT泰达币
1.02 USDT
¥7.25
-0.19%
SOL
135.96 USDT
¥970.36
+7.66%
USDC
1.00 USDT
¥7.15
-0.01%
TON
7.59 USDT
¥54.14
+4.55%
XRP瑞波币
0.47720 USDT
¥3.41
+0.48%
DOGE狗狗币
0.12210 USDT
¥0.87140
+2.43%
ADA艾达币
0.39050 USDT
¥2.79
+3.88%