白宫与主要加密货币参与者之间的紧张关系正对美国的加密货币立法构成威胁，内部的挫折感、银行的压力以及谈判的停滞可能会削弱一个关键市场结构法案，该法案旨在塑造未来的监管环境。

特朗普政府似乎重新审视对加密货币的支持

随着白宫与行业参与者在市场结构法案的推进方式上存在越来越大的分歧，华盛顿内部的摩擦正在加剧，对加密货币立法进展构成威胁。

据Crypto In America的Eleanor Terrett报道，接近特朗普政府的消息人士在社交媒体平台X上于1月16日透露：

“如果Coinbase不重新参与谈判，并达成一个令银行满意的收益协议以推动各方达成共识，白宫可能会考虑撤回对加密货币市场结构法案的全部支持。”

该文章探讨了一种情境，即政府对立法的支持可能依赖于围绕符合银行预期的收益条款的谈判能否恢复。这些条款至关重要，因为它们涉及监管策略、资本风险、流动性管理和加密产品的监管，尽管行业在市场透明度方面受到高度关注，但银行和政策制定者的态度依然谨慎。

Coinbase于1月14日撤回了对重要加密货币市场结构法案的支持，导致参议院银行委员会推迟了原定的立法标记日。CEO布莱恩·阿姆斯特朗在X上宣布了这一决定，表示公司“宁愿不立法也不愿立坏法”，特别提到“实质上的代币化股票禁令”和对去中心化金融（DeFi）的新禁令是交易的破坏者。此外，“收益相关”条款成为主要争议点。Coinbase反对侧重于取消交易所向稳定币持有者支付“奖励”的银行游说修正案。尽管银行认为这些奖励可能导致传统账户的“存款流失”，但Coinbase则认为这些限制是银行企图“消灭竞争”、抑制数字资产市场效率的反竞争举措。

阅读更多：稳定币可能从银行存款中抽走数万亿：美国银行警告6万亿美元风险可能重新定义借贷

该记者在X上分享了更多细节，并引用消息人士称白宫内部愤怒情绪正在加剧：

“白宫对Coinbase周三的‘单方面’举动感到愤怒，显然事前没有获悉，称其行为对白宫和整个行业而言是一种‘放鸽子’。白宫认为没有任何一家公司能够代表整个行业。”

这一评论反映了对单方面行业行为可能破坏涵盖交易所、托管方、基础设施提供商和传统金融机构更广泛谈判的担忧。这次事件突显了在单一监管框架内协调多样化行业利益的挑战，立法者仍在辩论如何最佳构建美国加密货币市场的监管。

常见问题 ⏰

• 白宫为何对Coinbase不满？
  据称，官员认为Coinbase在敏感的加密货币市场结构谈判中未提前通报，单方面采取了行动。
• 什么情况下白宫可能撤回对加密货币法案的支持？
  如果收益相关条款未能满足主要银行和监管机构的要求，可能导致支持撤回。
• 银行在加密货币市场结构法案中扮演什么角色？
  银行关注收益、资产负债表风险、流动性规划和监管监督。
• 为什么加密货币市场结构法案具有重要的政治意义？
  消息人士称，该立法在内部被视为特朗普总统的倡议，而非由行业驱动的努力。